Ученые доказывают существование Бога

Слава Всевышнему!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оказывается, среднестатическая старушка, мудрее сотни-другой "среднестатических учёных"... Да что говорить... Я тоже 20 лет назад был таким же учёным-атеистом. Правда, молекулу ДНК я не рассматривал - сам "узрел" Его...

аллилуйя!!!!! Бога не может не быть!!!!!

Да, это здорово, что Господь все больше и больше открывает глаза людям и уши, чтоб услышали. Аллилуйя!!!!

Бог есть Он живой

Аминь! Аминь! Аминь!

Аминь

Древнейший контент. Мартин Джон Рис получил премию фонда Темплона в "этом" - 2011 году. И это никакая не научная премия - полное её наименование "Темплтоновская премия за успехи в исследовании или открытия в духовной жизни". По меткому выражению Ричарда Докинза, эта премия - "очень крупный денежный приз, ежегодно присуждаемый Фондом Темплтона учёному, готовому, как правило, сказать что-нибудь приятное о религии". Кстати, он тоже учёный-атеист, и гипотеза существования бога им не разделяется. Отсюда ложь ролика с первых же слов: "ВСЕ учёные-атеисты..." И, как всегда, никаких ссылок ни на какие научные работы даже упомянутых в ролике Риса и деятеля псевдонауки, не имевшего никаких научных степеней, Акимова.

Можно поинтересоваться, Владимир, в какой области Вы были учёным, какой степени достигли, какие Ваши научные труды?

Причём тут "степень" - то ? Тут нужен просто РАЗУМ, а не ум...

"Я тоже 20 лет назад был таким же учёным-атеистом..." - Ваши слова. Вот я и спросил, что Вы были за учёный.

А я думал "прикол"... Я же в кавычки заключил. А все виднейшие (великие) признавали Бога - Павлов, Эйнштейн, Беккерель Борн, Пастер, тот же Дарвин. Макс Борн (Нобелевский...) сказал - "Те кто говорят, что изучение наук, делает человека атеистом, вероятно какие-то смешные люди" Я тоже был таким же "смешным"... Но Бог доказал мне, через "Евангелие", что Он есть. И я открыл НАСТОЯЩИЙ Мир и понял Истину...

В кавычках у Вас совершенно другие слова. Так или иначе, теперь понятно - Вы не учёный и никогда им не были. В любом случае, полагаю, Вам следовало бы более тщательно проверять те свои слова, в которых Вы заявляете о фактах. Вы привели имена ученых, которые действительно высказывали суждения о сверхъестественном, но они ничего не говорили о своей вере и тем более признании существования персонифицированного бога, включая библейского. Есть даже устоявшийся термин в этой связи "эйнштейновское понимание бога", содержание которого совсем-совсем далеко от того, что пытаются вывесить на флаг своей пропаганды многие религиозные функционеры.

А у Вас есть доказательства, что Бога не существует?

К счастью Бог открыл Себя простым и смиренным, не мудрым мира сего, а мудрых, за то что они не прославили Бога, предал их превратному уму. Ум у них перевернулся. Слава Богу, веру не надо доказывать, но мне понравилось видео :"Откуда мы знаем, что Бог есть?", еще раз убедилась, что много учёных тоже пришли к вере.

Бремя доказывания всегда лежит на утверждающем что-то. У Вас ведь, в свою очередь, тоже нет доказательств, что не существует русалок, не существует фей, не существует леших и т.д., но, полагаю, Вы обязательно их спросите у носителя мнения о существовании этих персонажей. И отсутствие доказательств их несуществования, как я полагаю, не мешает Вам не рассматривать всерьёз гипотезу об их существовании? Убедительные доказательства существования какого-либо из сотен известных истории человечества богов мне не известны.

Вот именно об этом ложно представленном моменте в сюжете я и говорил. Я разделяю право каждого верить во что угодно, в том числе и без необходимости наличия доказательств, но когда мы говорим о фактах - это требует совершенно иной аргументации. В ролике же ложь на каждом шагу, начиная с первых слов, что якобы "все атеисты-ученые начали наперебой представлять доказательства о существовании творца". Из названных двух персонажей современности - Рис и Акимов - учёный только первый, он не атеист и никаких названных доказательств он не представил.